5 razões para crer que não haverá recuo do STF após caso Débora

A análise critica a decisão do STF sobre o caso de Débora, enfatizando que as medidas adotadas pelo ministro Moraes não representam um verdadeiro recuo. A situação expõe tensões políticas e ressalta a fragilidade da institucionalidade no Brasil, revelando interesses ocultos por trás das aparências de solidariedade.

Não houve recuo do STF no caso de Débora, e a comoção de setores progressistas não resistirá ao tempo.

Veja 5 razões para essa análise:

Moraes não revogou a prisão de Débora, apenas a transferiu para casa. Ela está em uma prisão sem grades, com restrições severas que a impedem de receber visitas e usar redes sociais, o que é considerado inconstitucional.
Recuo real seria a liberação de Débora e de outros presos do 8 de Janeiro, muitos dos quais são réus primários que usaram violência leve e não tinham intenção de golpe.
Defensores de Débora vão se afastar, pois não conseguirão justificar penas menores para outros réus sem admitir que não houve tentativa de golpe, o que contradiria a narrativa sobre Bolsonaro.
A diminuição das penas exigiria a aceitação de que os manifestantes não tentaram golpe, o que complicaria a condenação de Bolsonaro, mostrando que as solidariedades são mais sobre interesses políticos.
Ministros podem temer expor dissidências em um período delicado, priorizando a autopreservação em relação à estabilidade institucional.

A institucionalidade no Brasil é uma lenda urbana. Aconselha-se a buscar asilo em outros países, onde o futuro pode ser menos incerto.