Defesa de Braga Netto diz que Cid mentiu 'descaradamente' em acareação
Acareação entre Braga Netto e Cid revela acusações de mentiras e contradições sobre supostos planos golpistas. Defesa de Braga Netto promete solicitar anulação da delação do tenente-coronel, citando violação de prerrogativas.
Advogado de Walter Braga Netto, José Luis Oliveira Lima, afirmou que Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, mentiu durante acareação nesta terça-feira (24).
A acareação foi organizada pelo ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) para esclarecer as versões sobre uma suposta tentativa de golpe.
Segundo Lima, Cid foi chamado de mentiroso por Braga Netto e, no embate, ambos discutiram a acusação do plano “Punhal Verde e Amarelo”, que incluía o assassinato de autoridades e suposta entrega de dinheiro para atos golpistas.
Cid, segundo Lima, contradisse-se sobre detalhes da entrega de dinheiro, afirmando que “ele mente descaradamente”.
Lima também mencionou uma conta no Instagram que Cid supostamente usou para discutir os termos da delação com a Polícia Federal, violando decisões sobre redes sociais. A conta estaria vinculada ao e-mail maurocid@gmail.com.
Cid, segundo a defesa, teria sido hackeado, e Lima planeja pedir a anulação da delação com base nessa alegação.
O advogado também relatará à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) possíveis violações de prerrogativas de defesa em relação à acareação, que não foi transmitida ao vivo.
A ata da acareação deverá ser tornada pública pelo STF ainda hoje. Além de Cid e Braga Netto, o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o ex-comandante do Exército Marco Antônio Freire Gomes também serão interrogados sobre uma minuta com teor golpista.