Mauro Cid x Braga Netto: entenda as divergências dos depoimentos após acareação no STF
Cid e Braga Netto reafirmam suas versões divergentes em acareação no STF sobre os eventos dos ataques de 8 de Janeiro. A troca de depoimentos gira em torno de reuniões e a suposta entrega de dinheiro para financiar ações contra autoridades.
Acareação no STF: O tenente-coronel Mauro Cid e o general Walter Braga Netto divergiram em depoimentos sobre os ataques de 8 de janeiro.
Principais pontos de divergência:
- Uma reunião na casa de Braga Netto em novembro de 2022.
- Entrega de dinheiro para financiar ações contra autoridades.
Mauro Cid:
Afirma que a reunião foi agendada para discutir a posse de Lula e que saiu antes do fim. Inicialmente, considerou a reunião como "bravata", mas percebeu a seriedade ao ouvir sobre o plano “Punhal Verde e Amarelo”.
Cid claims ter recebido uma sacola com dinheiro das mãos de Braga Netto, que seria para financiar acampamentos em frente aos quartéis.
Braga Netto:
Negou a entrega de dinheiro e disse que Cid apareceu de surpresa em seu apartamento. Defendeu que a reunião só ocorreu para uma foto com o general.
Alteração na versão: A defesa de Braga Netto questionou a mudança de Cid quanto ao motivo da reunião.
Cid admitiu não ter visto o dinheiro, mas disse que Braga Netto comentou que era para acampamentos. Ele se mostrou incerto sobre o local da entrega e não apresentou provas do recebimento.
A audiência não foi gravada para evitar possíveis vazamentos.
Com informações do Estadão Conteúdo
Publicado por Sarah Paula