Moraes vota contra impedimento de Zanin e Dino para analisar denúncia de golpe
Ministros do STF votam para manter Cristiano Zanin e Flávio Dino no julgamento por tentativa de golpe de Estado. O relator, Roberto Barroso, justifica a urgência das sessões e nega os pedidos de impedimento apresentados pelas defesas.
STF mantém Zanin e Dino no julgamento de denúncia por tentativa de golpe de Estado.
O ministro Alexandre de Moraes acompanhou o presidente da Corte, Roberto Barroso, no voto para manutenção dos ministros no caso. O julgamento, que se iniciou na 4ª feira (19.mar), envolve impeachment de ministros.
No voto, Barroso nega recursos das defesas do ex-presidente Jair Bolsonaro, do general Walter Braga Netto e do general Mario Fernandes. A análise da denúncia da PGR deverá prosseguir na 1ª Turma.
A votação será realizada até 23h59 de 5ª feira (20.mar), sem discussões, apenas votação. Sessões especiais foram agendadas devido à urgência do caso.
A decisão sobre o impedimento dos ministros deve ocorrer antes da análise de recebimento da denúncia, marcada para 25 e 26 de março.
A defesa de Bolsonaro argumenta que Flávio Dino apresentou queixa-crime durante sua gestão como ministro da Justiça. Já a defesa de Cristiano Zanin menciona que ele era advogado de Lula anteriormente.
Barroso já rejeitou pedidos de impedimento contra Zanin e Dino, afirmando não haver impedimentos legais. No entanto, a defesa de Braga Netto solicitou o impedimento de Moraes, alegando imparcialidade. Barroso também negou esse pedido.
A PGR defendeu a rejeição dos recursos, considerando-os "genéricos" e sem novas informações relevantes.