Por que algumas cidades perdem jornais locais e outras não?
Estudo revela que a perda de jornais locais nos EUA segue padrões raciais e econômicos, deixando comunidades diversas mais vulneráveis à corrupção. A pesquisa destaca a importância do jornalismo comunitário na promoção de responsabilidade e representatividade.
Declínio dos jornais locais nos EUA: mais de 1/3 dos jornais locais foi perdido desde 2005, resultando em "desertos de notícias" onde a corrupção tende a prosperar.
A pesquisa de Abby Youran Qin identifica 5 fatores principais responsáveis pela perda de jornais entre 2004 e 2018:
- Disparidade racial;
- Forças de mercado;
- Concentração de recursos financeiros;
- Crescimento populacional;
- Desigualdade socioeconômica.
Comunidades de baixa renda e diversas enfrentam mais severamente a perda de jornais, pois não atraem anunciantes e têm assinantes com menos recursos. Essa situação resulta em maior vulnerabilidade a corrupção, enquanto o regime de "jornalismo paraquedista" oferece uma cobertura negativa e superficial.
O crescimento populacional sem riqueza não ajuda a manter jornais locais. O tipo e poder econômico de quem se muda são determinantes para a sobrevivência do jornalismo local. Jornais vizinhos frequentemente colaboram, compartilhando notícias e custos, aumentando a sustentabilidade do ecossistema jornalístico.
Fatores políticos não influenciam a capacidade de manter jornais locais. Comunidades de baixa renda e diversas perdem pontos de venda independentemente de sua composição partidária. A solução para salvar o jornalismo local requer abordagens apartidárias e mais recursos diversificados.