Quem falou em live contra urnas foi Bolsonaro, diz defesa de Heleno
Advogado do general Augusto Heleno argumenta que não há provas concretas de participação do ex-ministro em suposta trama golpista. Ele contesta a denúncia com base em uma live e defende a falta de evidências consistentes no caso.
Advogado Matheus Mayer Milanez, defesa do general Augusto Heleno, afirma que a única prova de sua atuação em suposta trama golpista é uma live do ex-presidente Jair Bolsonaro em 29 de julho de 2021.
Na audiência, Milanez ressaltou que Heleno não se manifestou e ficou “somente sentado” durante a transmissão.
A defesa se baseou em três pontos principais:
- Reconhecimento da possibilidade de fatiamento em ações penais.
- Informa que análises policiais são subjetivas e carecem de provas.
- Pede acesso às provas brutas mencionadas no inquérito.
Heleno foi denunciado em 18 de fevereiro junto a 33 pessoas pela PGR após o processo eleitoral de 2022.
A denúncia alega que ele integrava o núcleo central de uma organização criminosa que planejava um golpe e, também, atentados contra Lula e seu vice.
Foi afirmado que a Abin foi utilizada para disseminar informações falsas sobre as eleições, e documentos apreendidos com Heleno revelaram planejamentos de desacreditação do sistema eleitoral.
Milanez pediu a absolvição de Heleno, argumentando falta de provas e negando a participação em qualquer plano golpista.
O julgamento está acontecendo entre 25 e 26 de março, com decisões sobre a aceitação da denúncia e potencial formação de ação penal.
A análise atual é do núcleo central da organização criminosa. Caso a denúncia seja aceita, o processo seguirá para a fase de audiências e diligências.