Suprema Corte dos EUA decide que pais podem tirar filhos de aulas com livros que tenham conteúdo LGBT+

A Suprema Corte dos EUA decidiu em favor de pais em Maryland, que processaram o estado para retirar filhos de aulas com livros LGBTQIA+ por motivos religiosos.

A decisão foi 6 a 3, anulando um tribunal inferior que rejeitou o argumento dos pais sobre o direito ao livre exercício da religião garantido pela Primeira Emenda.

O juiz conservador Samuel Alito afirmou que a exigência de submeter crianças a ensinamentos que ameaçam crenças religiosas implica um ônus governamental.

A juíza liberal Sonia Sotomayor dissentiu, argumentando que a educação pública em uma sociedade multicultural é vital e que a decisão cria um isolamento de ideias.

O conselho escolar de Montgomery havia aprovado o uso de livros com temática LGBT+ em 2022, buscando representar a diversidade local, mas encerrou as alternativas para aulas sobre esses livros em 2023.

Os pais que processaram incluem muçulmanos, católicos e da Igreja Ortodoxa Ucraniana. Eles alegaram que os livros promovem uma ideologia transgênero e que têm o direito de direcionar a educação religiosa dos filhos.

O grupo de defesa Fundo Becket representou os pais. Em 2024, o Tribunal de Apelações do 4º Circuito negou um pedido liminar, afirmando que não havia coerção em relação à fé religiosa.

O conselho escolar defendeu que a exposição a ideias objetáveis não viola a Primeira Emenda. A Fundação Liberdade da Religião apoiou o conselho, afirmando que não se deve exigir que materiais educacionais estejam alinhados com crenças pessoais.

A Suprema Corte ouviu os argumentos em 22 de abril e levantou questões sobre os limites das alternativas para não participação em conteúdo educacional.

Em outro caso, a corte bloqueou a criação da primeira escola religiosa pública nos EUA, estabelecida por dioceses católicas em Oklahoma.