Suprema Corte dos EUA permite que governo Trump remova status de proteção de 350 mil venezuelanos
Suprema Corte autoriza governo a retirar proteção de imigrantes venezuelanos enquanto aguarda julgamento final. Decisão gera preocupação sobre impactos humanitários e econômicos para os afetados.
A Suprema Corte dos Estados Unidos permitiu, em 19 de junho, que o governo de Donald Trump remova as proteções de 350 mil imigrantes venezuelanos que tinham permissão para viver nos EUA sem risco de deportação.
As proteções foram concedidas por meio do programa de status de proteção temporária. A decisão não foi assinada e não trouxe justificativas.
A medida é cautelar, permitindo que o governo encerre as proteções até um julgamento definitivo sobre o tema, com possibilidade de deportações. Imigrantes podem processar o governo em alguns casos.
No dia 16, juízes criticaram o governo por tentar dar aviso prévio de apenas um dia para deportação de venezuelanos no Texas, alegando vínculos com a organização criminosa Tren de Aragua.
A ordem afeta uma maior faixa de venezuelanos que vivem legalmente nos EUA sob o programa do governo Biden. Desde janeiro, a Suprema Corte recebeu muitos pedidos relacionados à imigração, frequentemente buscando limitar bloqueios de decisões de tribunais inferiores.
O advogado Ahilan Arulanantham chamou a decisão de “verdadeiramente chocante”, afirmando que é a maior ação isolada para retirar status de imigração de não cidadãos na história moderna dos EUA.
O caso começou em fevereiro, quando Kristi Noem, secretária de Segurança Interna, cancelou um adiamento do Status de Proteção Temporária. A ação judicial alegou violação de procedimentos administrativos e preconceito racial.
Em março, o juiz Edward Chen bloqueou a remoção das proteções, argumentando que causaria danos irreparáveis e prejuízos econômicos. O governo, em resposta, tentou suspender a decisão, mas o Tribunal de Apelações rejeitou o pedido.
O programa de Status de Proteção Temporária foi criado para permitir que migrantes de países em crise vivam e trabalhem legalmente nos EUA. Trump tentou encerrar as proteções como parte de sua agenda de deportação.
O procurador D. John Sauer alegou que a lei proíbe contestação judicial das decisões do executivo, mas Chen considera que a disposição não impede a avaliação da legalidade das ações de Noem.
Sauer solicitou ação imediata da Suprema Corte, argumentando que litígios prolongados afetariam a política de imigração do governo.
Os advogados dos imigrantes afirmam que a lei limita revogações apenas a proteções recém-concedidas, contestando a autoridade de Noem para anular as proteções.
A Suprema Corte também recebeu outros pedidos emergenciais sobre políticas de imigração de Trump, incluindo um plano para revogar proteções de deportação para migrantes de quatro países em dificuldades.