Tribunal libera medidas de Trump contra programas de diversidade no governo
Tribunal de apelação permite que decretos de Trump sobre diversidade continuem em vigor, apesar de divisões entre os juízes. A decisão destaca a polarização política em torno das políticas de equidade, diversidade e inclusão no governo federal.
Tribunal Federal dos EUA suspende bloqueio a decretos de Trump sobre diversidade
Na sexta-feira (14), um tribunal federal de apelação dos EUA derrubou a decisão de um tribunal de Maryland que havia bloqueado decretos do presidente Donald Trump contra programas de diversidade.
A suspensão permite a continuidade de medidas do governo federal para limitar iniciativas desse tipo.
Os três juízes mostraram opiniões divergentes sobre a diversidade como um valor americano ou uma filosofia política.
Trump tomou ações para eliminar iniciativas de diversidade assim que retornou ao cargo, com ameaças a funcionários federais se não denunciassem colegas desafiadores.
O juiz Adam Abelson, de Maryland, criticou os decretos por punirem discursos protegidos pela Constituição.
O painel do Quarto Circuito em Richmond concluiu que o governo Trump cumpriu os critérios para a suspensão, afirmando que os decretos têm um escopo limitado e não visam tornar ilegais esforços de diversidade.
O juiz-chefe Albert Diaz, nomeado por Barack Obama, justificou a decisão, mas defendeu as iniciativas de diversidade, ressaltando a importância de reconhecer a identidade social do povo americano.
A juíza Pamela Harris também concordou com Diaz, destacando que seu voto não apoiava os ataques às iniciativas de diversidade.
Por outro lado, a juíza Allison Jones Rushing, nomeada por Trump, criticou a posição dos colegas, argumentando que a opinião dos juízes sobre a política executiva não deve influenciar suas decisões. "
"A opinião de um juiz sobre programas de DEI não deve ter papel na decisão deste caso," concluiu Rushing.