Van Hattem diz que não se sentou na cadeira de Motta
Marcel van Hattem argumenta que sua participação na ocupação do plenário foi distorcida e alega ser alvo de perseguição política. Ele defende que estava em um assento próximo, e não na cadeira do presidente da Câmara durante a manifestação.
Deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) apresentou sua defesa prévia no Conselho de Ética em 21 de agosto de 2025, relacionada à ocupação do plenário que ocorreu no início de agosto.
Van Hattem alega perseguição política e afirma que não estava sentado na cadeira do presidente Hugo Motta (Republicanos-PB) durante a manifestação.
Os líderes do PT, Psol e PSB solicitaram, em 7 de agosto, a suspensão sumária de 6 meses contra Van Hattem e outros 4 deputados, totalizando 14 denunciados.
Em vídeo, Van Hattem critica Lindbergh Farias (PT-RJ) por informações incorretas e menciona que o colega já se envolveu em obstruções violentas no passado.
Na ocupação de 5 de agosto, a oposição exigiu a votação de projetos sobre a anistia dos envolvidos no 8 de Janeiro e o fim do foro privilegiado. O espaço foi desocupado em 6 de agosto após horas de tumulto, com Motta convocando uma sessão e ameaçando suspender os mandatos dos não cooperantes.
O presidente Motta chegou a enfrentar dificuldades para se sentar na presidência, mesmo com a presença da Polícia Legislativa, conseguindo fazê-lo apenas às 22h21, após deputados bolsonaristas se recusarem a sair.